All Issue

2026 Vol.61, Issue 3 Preview Page

Research Article

Topographic Patterns of Land Degradation in North Korea: Rethinking the Mountain-Centered Perspective

북한 토지황폐화의 지형적 분포 패턴- 산지 중심 인식의 재검토 -

Yoosoon Ana*
안 유순a*
aAssistant Professor, Department of Geography Education, College of Education, Dongguk University
a동국대학교 사범대학 지리교육과 조교수
*Corresponding Author
30 June 2026. pp. 335-350
PDF XML Citation
Abstract

This study aims to identify the topographic conditions under which land degradation occurs in North Korea and to re-examine the prevailing perception that it is primarily associated with mountainous areas. To this end, land degradation data derived from MODIS NDVI and precipitation records (2001–2020) were integrated with SRTM-based topographic data, and their relationships with elevation, slope, topographic wetness index (TWI), and geomorphon-based landform types were analyzed. The results indicate that land degradation tends to be concentrated in areas characterized by lower elevation, gentler slopes, and higher TWI values compared to non-degraded areas. These patterns were consistently observed in both the core degradation areas and the extended degradation areas. Logistic regression analysis further shows that both slope and elevation have significant negative effects, suggesting that the likelihood of land degradation increases in lowland and gently sloping areas. The geomorphon analysis also reveals that land degradation selectively occurs in specific landform types where human accessibility is likely to be higher. Overall, land degradation is more prominently observed in lowland and gently sloping areas rather than in steep mountainous regions. These findings suggest that land degradation in North Korea exhibits a spatial pattern associated with topographic conditions where human land use is more likely to be concentrated. This study highlights the need to reinterpret land degradation within a social–ecological context and provides a basis for future policy development aimed at land management and agricultural productivity recovery.

Keywords
land degradation
North Korea
topographic characteristics
geomorphon
social–ecological system

이 연구는 북한의 토지황폐지가 어떠한 지형적 조건에서 발생하는지를 규명하고, 기존의 산지 중심 인식을 재검토하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 MODIS NDVI와 강수자료를 기반으로 도출된 토지황폐지 자료(2001–2020)를 중심으로 SRTM 기반 지형자료를 결합하여, 고도, 경사도, 지형수문지수(TWI), 그리고 Geomorphon 지형 유형과의 관계를 분석하였다. 분석 결과, 토지황폐지는 비황폐지에 비해 낮은 고도와 완만한 경사, 높은 TWI 값을 가지는 지역에 집중되는 경향이 나타났으며, 이러한 패턴은 토지황폐지의 기준과 관계없이 일관되게 확인되었다. 로지스틱 회귀분석 결과에서도 경사도와 고도는 유의한 음의 영향을 나타내어, 완만하고 저지대일수록 토지황폐지 발생 가능성이 높은 것으로 나타났다. Geomorphon 분석 결과에서도 토지황폐화가 인간의 접근성이 높을 것으로 예상되는 특정 지형 유형에 선택적으로 발생하는 경향이 확인되었다. 결과적으로, 토지황폐지는 산지보다는 저지대 및 완만한 지형에서 집중되는 경향이 뚜렷하게 나타났다. 이러한 결과는 북한의 토지황폐화가 급경사지인 산지보다는 인간의 토지이용이 집중될 가능성이 높은 완만한 지형에서 주로 발생하는 공간적 패턴을 보임을 시사한다. 본 연구는 토지황폐화를 사회생태적 맥락에서 재해석할 필요성을 제시하며, 향후 토지 관리 및 농업 생산성 회복을 위한 정책 수립에 기초자료를 제공한다.

키워드
토지황폐화
북한
지형특성
Geomorphon
사회생태시스템
References
1

김경민･임중빈･김은희･양아람･김서린･박진우･박주원, 2020, 위성영상과 AI를 활용한 북한산림정보 구축 방법 개발, 국립산림과학원, 연구보고 20-10.

2

김동은･오정식, 2019, “지형패턴 분류방법(geomorphons)을 이용한 지형분류-중부 양산단층을 대상으로,” 대한지리학회지, 54(5), 493-505.

10.22776/kgs.2019.54.5.493
3

김종연･김주용, 2005, “북한 학자들에 의한 북한 지형 연구 현황,” 한국지형학회지, 12(2), 11-26.

4

박수진･유근배, 2004, “지형학적 공간구조의 해석을 위한 DEM의 최적격자 선정에 관한 연구,” 한국지형학회지, 11(3), 113-136.

5

박수진･안유순･김추홍･심우진･이승진, 2018, “북한 토양정보 예측기법의 개발: 북한 토양정보의 중요성과 토양형 추정,” 대한지리학회지, 53(5), 649-668.

10.22776/kgs.2018.53.5.649
6

박종화, 2008, “제3장, 위성영상을 이용한 북한지역의 다락밭 분석,” 윤여창･박동균･박종화･전효택･최종근･허은녕･윤순진(편), 남북한 환경정책 비교연구1, 서울대학교출판부, 서울.

7

박종화･유재심, 2009, “원격탐사를 이용한 북한의 산림황폐화 현황 조사,” 환경논총, 48, 3-24.

8

심우진･박수진, 2020, “카테나 개념을 이용한 사면유형화 방법의 개발과 평가,” 대한지리학회지, 55(3), 231-251.

10.22776/kgs.2020.55.3.231
9

안유순, 2021, 복잡적응계 개념에 기반한 토지황폐화와 식량생산량 감소에 관한 연구: 1990년대 북한 대기근을 중심으로, 서울대학교 대학원 지리학과 박사학위 논문.

10

안유순, 2024, “MODIS NDVI와 강우자료(2001-2020)를 활용한 북한 토지황폐화의 통합적 지표 모색,” 대한지리학회지, 59(2), 126-142.

10.22776/KGS.2024.59.2.126
11

염종민･한경수･이창석･박윤영･김영섭, 2008, “SPOT/VEGETATION NDVI 자료를 이용한 북한지역 식생 변화 탐지,” 한국지리정보학회지, 11(2), 28-37.

12

유재심, 2010, 생물계절 의사결정 분지도에 의한 북한 토지피복 분류기법 연구, 서울대학교 환경대학원 환경조경학과 조경학석사학위논문.

13

이민부･김남신･강철성･신근하･최한성･한욱, 2003, “북한 회령지역의 농경지 변화에 따른 토양침식 추정,” 한국지역지리학회지, 9(3), 373-384.

14

이민부･김남신･이광률, 2005, “북한 서해안의 간척과 해안 변화-평안북도 염주군과 철산군 해안을 사례지역으로,” 한국지형학회지, 12(3), 99-110.

15

이민부･김남신･이광률, 2006, “한반도 동해안의 자연호 분포와 지형 환경 변화,” 한국지역지리학회지, 12(4), 449-460.

16

이민부･이광률, 2016, “추가령 구조곡의 지역지형 연구,” 대한지리학회지, 51(4), 473-490.

10.22776/kgs.2016.51.4.473
17

이승호･정성학･송장호, 1998, “원격탐사에 의한 북한의 산림자원조사,” 산림과학논문집, 58, 1-13.

18

이정훈･김동성･이상대･지우석･강척구･이성우･조성택･박진아･최서윤･조진현･민소영･강태호･백일순･안유순･리화, 2022, 북･중 접경지역 현황 및 정책적 시사점: 북한지역을 중심으로, 경기연구원, 정책연구 2022-69.

19

임정호･박종화･손홍규 역, 2005, 원격탐사와 디지털 영상처리, 시그마프레스, 서울(Jensen, J. R., 2005, Introductory Digital Image Processing: A Remote Sensing Perspective, 3rd Edition, Prentice Hall, Upper Saddle River).

20

최정선･장효진･심우진･안유순･신혜섭･이승진･박수진, 2018, “산지 경계 추출을 위한 지형학적 변수선정과 알고리즘 개발,” 한국지형학회지, 25(3), 1-18.

10.16968/JKGA.25.3.1
21

탁한명･김성환･손일, 2013, “지형학적 산지의 분포와 공간적 특성에 관한 연구,” 대한지리학회지, 48(1), 1-18.

10.22776/kgs.2013.48.1.1
22

홍석영･나상일･이경도･김용석･백신철, 2015, “MODIS NDVI와 강수량 자료를 이용한 북한의 벼 수량 추정 연구,”한국원격탐사학회지, 31(5), 441-448.

10.7780/kjrs.2015.31.5.8
23

An, Y. and Park, S. 2023, Developing an agent-based model to mitigate famine risk in North Korea: Insights from the “Artificial North Korean Collective Farm” model, Land, 12(4), 735.

10.3390/land12040735
24

Conrad, O., Bechtel, B., Bock, M., Dietrichm, H., Fisher, E., Gerlitz, L., Wehberg, J., Wichmann, V. and Bohner, J., 2015, System Automated Geoscientific Analysis(SAGA) v.2.1.4, Geoscience Model Development, 8, 1991-2007.

10.5194/gmd-8-1991-2015
25

Dakos, V., Carpenter, S. R., Brock, W. A., Ellison, A. M., Guttal, V., Lves, A. R., Kéfi, S., Livina, V., Seekell, D. A., van Nes, E. H. and Scheffer, M., 2012, Methods for detecting early warnings of critical transitions in time series illustrated using simulated ecological data, PLoS ONE, 7(7), e41010.

10.1371/journal.pone.004101022815897PMC3398887
26

Dong, Y., Ren, Z., Wang, Z., Yu, Q., Zhu, L., Yu, H. and Bao, G., 2020, Spatiotemporal patterns of forest changes in Korean Peninsula using landsat images during 1990-2015: A comparative study of two neighboring countries, IEEE Access, 8, 73623-73633.

10.1109/ACCESS.2020.2988122
27

Eswaran, H., Lai, R. and Reich, P., 2019, Land degradation: An overview, in Bridge, E., Hannam, I, Oldeman, L., de Vires, F., Schrerr, S. and Sombatpanit, S. (eds.), Response To Land Degradation, CRC Press, Boca Raton.

10.1201/9780429187957-4
28

Farr, T. G., Rosen, P. A., Caro, E., Crippen, R., Duren, R., Hensley, S., Kobrick, M., Paller, M., Rodriguez, E., Roth, L., Seal, D., Shaffer, S., Shimada, J., Umland, J., Werner, M., Oskin, M., Burbank, D. and Alsdorf, D., 2007, The shuttle radar topography mission, Reviews of Geophysics, 45(2), RG2004.

10.1029/2005RG000183
29

Geist, H. J. and Lambin, E. F., 2004, Dynamic causal patterns of desertification, BioScience, 54(9), 817-829.

10.1641/0006-3568(2004)054[0817:DCPOD]2.0.CO;2
30

Jasiewicz, J., and Stepinski, T. F., 2013, Geomorphons - A pattern recognition approach to classification and mapping of landforms, Geomorphology, 182, 147-156.

10.1016/j.geomorph.2012.11.005
31

Karpouzoglou, T., Dewulf, A., Perez, K., Gurung, P., Regmi, S., Isaeva, A., Foggin, M., Bastiaensen, J., Van Hecken, G., Zulkafli, Z., Mao, F., Clark, J., Hannah, D. M., Chapagain, P. S., Buytaert, W. and Cieslik, K., 2020, From present to future development pathways in fragile mountain landscapes, Environmental Science & Policy, 114, 606-613.

10.1016/j.envsci.2020.09.016
32

Le, Q. B., Nkonya, E. and Mirzabaeb, A., 2016, Biomass Productivity-based mapping of global land degradation hotspots, in Nkonya, E., Mirzabaev, A., von Braun, J. (eds.), Economics of Land Degradation and Improvement - A Global Assessment for Sustainable Development, Springer International Publishing, Cham.

10.1007/978-3-319-19168-3
33

Le, Q. B., Tamene, L., and Vlek, P. L. G., 2012, Multi-pronged assessment of land degradation in West Africa to assess the importance of atmospheric fertilization in masking the processes involved, Global and Planetary Change, 92-93, 71-81.

10.1016/j.gloplacha.2012.05.003
34

Reynolds, J, Grainger, A., Smith, D., Bastin, G., Garcia-barrios, L., Fernandez, R., Janssen M, Jurgens, N, Scholes, R. Veldkamp, A., Verstraete, M, von Maltits, G. and Zdruli, P., 2011, Scientific concepts for an intergrated analysis of desertification, Land Degradation & Development, 22, 166-183.

10.1002/ldr.1104
35

Rukhovich, D. I., Koroleva, P. V., Rukhovich, D. D. and Kalinina, N. V., 2021, The use of deep machine learning for the automated selection of remote sensing data for the determination of areas of arable land degradation processes distribution, Remote Sensing. 13, 155.

10.3390/rs13010155
36

Turner, K., Anderson, S., Gonzales-Chang, M., Costanza, R., Courvile, S., Dalgaard, T., Dominati, E., Kubiszewski, I., Ogilvy, S, Porfirio, L, Ratna, N., Sandhu, H., Sutton, P, Svenning, J., Turner, G., Varennes, Y, Voinov, A. and Wratten, S., 2016, A review of methods, data, and models to assess changes in the value of ecosystem services from land degradation and restoration, Ecological Modeling, 319, 190-207.

10.1016/j.ecolmodel.2015.07.017
37

Vanacker, V., Govers, G., Barros, S., Poesen, J. and Deckers, J., 2003, The effect of short-term socio-economic and demographic change on land use dynamics and its corresponding geomorphic response with relation to water erosion in a tropical mountainous catchment, Ecuador, Landscape Ecology, 18(1), 1-15.

10.1023/A:1022902914221
38

Vlek, P. L. G., Le, Q. B. and Tamene, L., 2008, Land Decline in Land-Rich Africa-A Creeping Disaster in the Making, CGIAR Science Council Secretariat, Rome.

39

Vogt, J., Safriel, U., von Maltitz, G., Sokona, Y, Zougmore, R., Bastin, G. and Hill, J., 2011, Monitoring and assessment of land degradation and desertification: Towards new conceptual and integrated approaches, Land Degradation & Development, 22, 150-165.

10.1002/ldr.1075
40

USGS Earthexplorer, SRTM DEM 1-arc Second, https://earthexplorer.usgs.gov/, 2024년 8월 19일 접속.

Information
  • Publisher :The Korean Geographical Society
  • Publisher(Ko) :대한지리학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Geographical Society
  • Journal Title(Ko) :대한지리학회지
  • Volume : 61
  • No :3
  • Pages :335-350
  • Received Date : 2026-04-15
  • Revised Date : 2026-05-12
  • Accepted Date : 2026-05-16
  • DOI :https://doi.org/10.22776/kgs.2026.61.3.335
Journal Informaiton Journal of the Korean Geographical Society Journal of the Korean Geographical Society
online submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close