An Exploration of the Strategies for Structural Changes in Industrial Complex Based on Regional Conditions

Sungwoong Choi; Dongsuk Huh

doi:10.22776/kgs.2021.56.4.387

All Issue

2021 Vol.56, Issue 4 Preview Page Next Page

Research Article

An Exploration of the Strategies for Structural Changes in Industrial Complex Based on Regional Conditions 지역적 조건을 고려한 산업단지의 구조적 전환 추진전략 모색

31 August 2021. pp. 387-406

PDF XML

Abstract

The industrial complex is facing several challenges internally and externally, including deterioration, employment decline, and firm relocation decision, along with the recent fourth industrial revolution and drastic changes in the global competitive environment. This study explores the strategies for structural changes in industrial complex depending on regional conditions in order to enhance the competitiveness of industrial complex and to lead regional growth. A type of industrial complex is classified by the cluster analysis, and characteristics and regional manufacturing industries of the representative industrial complexes such as Changwon, Gumi, Banwol-Sihwa, Gunsan, Yeosu and Gwangyang complex are analyzed. The direction for structural changes in industrial complex and policy implications are suggested based on the results.

Keywords

Industrial complex

Structural change

Manufacturing

Cluster analysis

Industrial diversity

산업단지는 최근 4차 산업혁명과 글로벌 경쟁환경의 급격한 변화와 더불어 산업단지 자체의 노후화, 고용 감소, 기업의 역외 이전 등 대내외적으로 여러 과제에 직면해있다. 이 연구는 산업단지의 경쟁력을 강화하고 지역경제의 성장을 위해 지역적 조건에 따른 산업단지의 구조적 전환 추진전략을 모색하고자 한다. 이를 위해 클러스터 분석 결과를 바탕으로 국내 국가산업단지를 유형에 따라 분류하였으며, 대표적인 산업단지-창원, 구미, 반월･시화, 군산, 여수, 광양-를 선정하여 해당 산업단지의 특성과 더불어 산업단지가 입지한 지역의 제조업 특성을 분석하였다. 그 결과를 토대로 각 산업단지의 구조적 전환을 위한 방향성과 정책적 시사점을 제안하였다.

키워드

산업단지

구조적 전환

제조업

클러스터 분석

산업 다양성

References

경상남도, 2021, 경남도, ‘산업단지 대개조 공모 사업’ 최종 선정(2021.03.24.), 경상남도 산업단지정책과.

곽소희･정호진･이주병･황인식, 2019, 창원 경제발전 중장기 로드맵 수립, 창원시정연구원.

김윤수･허문구･진찬일, 2019, 경남지역 산업위기 대응을 위한 산업구조 고도화 전략, 한국은행 경남본부.

남기범, 2016, “‘선택과 집중’의 종언: 포스트클러스터 지역산업정책의 논거와 방향,” 한국지역지리학회지, 19(4), 764-781.

산업통상자원부, 2020a, 산업부, 군산 산업위기대응특별지역 지정기간을 2년 연장(2020.03.11.), 산업통상자원부.

산업통상자원부, 2020b, 산단 대개조 지역 5곳 예비 선정, 향후 3년간 고용 6만명, 생산 48조원 달성(2020.05.07.), 산업통상자원부.

산업통상자원부, 2021, 산업위기대응특별지역 지정기간 2년 연장(2021.05.28.), 산업통상자원부.

양원탁, 2019, “노후산업단지의 경쟁력 결정요인 분석,” 한국경제지리학회지, 22(1), 18-35.

이강진, 2020, “군산 산업위기대응특별지역 지정연장, 의의 및 향후 정책 방향,” 전북연구원 Issue Briefing, 225, 1-11.

이두희･김송년･유이선･김지수, 2019, 지역산업위기 유형분석과 위기대응방안 및 산업전환전략, 산업연구원.

이병민･이의영･최성웅, 2019, 산업단지 스마트 전문화 전략수립 연구용역, 한국산업단지공단.

이우배･김성권, 2016, “지역기업의 입지 만족도와 역외 이전의 관계에 관한 연구: 입지요인별 만족도 분석결과를 중심으로,” 지방행정연구, 30(3), 3-22.

이정록, 2016, “기업도시 인구이동과 인구구조의 변화: 광양시를 사례로,” 대한지리학회지, 51(6), 837-851.

이종호･이철우, 2014, “트리플 힐릭스 공간 구축을 통한 클러스터의 경로파괴적 진화: 미국 리서치트라이앵글파크 사례,” 한국경제지리학회지, 17(2), 249-263.

이철우･전지혜, 2018, “구미IT산업클러스터의 경영위기와 회복력에 대한 평가: 기업 차원의 자체평가를 중심으로,” 한국지역지리학회지, 24(4), 604-619. 10.26863/JKARG.2018.11.24.4.604

이현주･김태균･최대식･이은엽･송영일, 2017, “산업환경 변화에 대응한 새로운 산업단지 유형 개발 연구: 네트워크형 산업단지,” 한국경제지리학회지, 20(4), 522-535. 10.23841/egsk.2017.20.4.522

일자리위원회･관계부처 합동, 2019, 일자리창출과 제조업혁신을 위한 산업단지 대개조 계획(안), 제13차 일자리위원회 1호 의결안건.

전지혜･이철우, 2019, “한국 산업위기지역의 현 주소: 구미지역 산업 환경과 위기실태,” 한국경제지리학회지, 22(3), 291-303. 10.23841/egsk.2019.22.3.291

통계청, 2018, 광업제조업조사.

통계청, 2018, 전국사업체조사.

한국산업단지공단, 각 연도, 전국산업단지현황 통계.

허동숙, 2020, EU의 스마트 전문화 지역혁신정책 동향 및 시사점(WP 20-06), 국토연구원.

허동숙･이병민, 2019, “산업과 문화의 협력: 스마트 전문화를 통한 지역 혁신성장 전략 모색,” 국토지리학회지, 53(1), 101-117.

허문구･김동수･홍진기, 2011, “산업단지 유형별 특성분석을 통한 경쟁력 제고 방안: ‘산업단지 활력지수’를 중심으로,” 지역연구, 27(4), 177-200.

홍진기･김영진･박민렬, 2013, 경남지역 주요 산업단지의 경쟁력 평가 및 정책과제, 한국은행 경남본부.

Aarstad, J., Kvitastein, O. A. and Jakobsen, S.-E., 2016, Related and unrelated variety as regional drivers of enterprise productivity and innovation: a multilevel study, Research Policy, 45(4), 844-856. 10.1016/j.respol.2016.01.013

Asheim, B., Boschma, R. and Cooke, P., 2011, Constructing regional advantage: Platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases, Regional Studies, 45(7), 893-904. 10.1080/00343404.2010.543126

Boschma, R., 2015, Towards an evolutionary perspective on regional resilience, Regional Studies, 49(5), 733-751. 10.1080/00343404.2014.959481

Boschma, R., Coenen, L., Frenken, K. and Truffer, B., 2017, Towards a theory of regional diversification: combining insights from evolutionary economic geography and transition studies, Regional Studies, 51(1), 31-45. 10.1080/00343404.2016.1258460

Eraydin, A., 2016, Attributes and characteristics of regional resilience: defining and measuring the resilience of Turkish regions, Regional Studies, 50(4), 600-614. 10.1080/00343404.2015.1034672

European Commission, 2020, Regions in Industrial Transition-Capitalisation Phase(Final Report), European Union.

Fornahl, D., Henn, S. and Menzel, M.-P. (eds.), 2010, Emerging Clusters: Theoretical, Empirical and Political Perspectives on the Initial Stage of Cluster Evolution, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK.

Frenken, K., van Oort, F. and Verburg, T., 2007, Related variety, unrelated variety and regional economic growth, Regional Studies, 41(5), 685-697. 10.1080/00343400601120296

Grabher, G., 1993, The weakness of strong ties; the lock-in of regional development in the Ruhr area, in Grabher, G.(ed.), The embedded firm: On the socioeconomics of industrial networks, Routledge, London.

Grillitsch, M. and Asheim, B., 2018, Place-based innovation policy for industrial diversification in regions, European Planning Studies, 26(8), 1638-1662. 10.1080/09654313.2018.1484892

Halkidi, M., Batistakis, Y. and Vazirgiannis, M., 2001, On clustering validation techniques, Journal of Intelligent Information Systems, 17, 107-145. 10.1023/A:1012801612483

Han, J., Pei, J. and Kamber, M., 2012, Cluster Analysis: Basic Concepts and Methods, Waltham: Elsevier. 10.1016/B978-0-12-381479-1.00010-1PMC3432967

Hassink, R., Isaksen, A. and Trippl, M., 2019, Towards a comprehensive understanding of new regional industrial path development, Regional Studies, 53(11), 1636-1645. 10.1080/00343404.2019.1566704

Kaufman, L. and Rousseeuw, P. J., 1990, Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis, John Wiley & Sons, New Jersey. 10.1002/9780470316801

Martin, R. and Sunley, P., 2011, Conceptualizing cluster evolution: beyond the life cycle model?, Regional Studies, 45(10), 1299-1318. 10.1080/00343404.2011.622263

Menzel, M.-P. and Fornahl, D., 2009, Cluster life cyclesdimensions and rationales of cluster evolution, Industrial and Corporate Change, 19(1), 205-238. 10.1093/icc/dtp036

Neffke, F., Henning, M. and Boschma, R., 2011, How do regions diversify over time? industry relatedness and the development of new growth paths in regions, Economic Geography, 87(3), 237-265. 10.1111/j.1944-8287.2011.01121.x

Potter, A. and Watts, H. D., 2011, Evolutionary agglomeration theory: increasing returns, diminishing returns, and the industry life cycle, Journal of Economic Geography, 11(3), 417-455. 10.1093/jeg/lbq004

Rousseeuw, P. J., 1987, Silhouettes: a graphical aid to the interpretation and validation of cluster analysis, Journal of Computational and Applied Mathematics, 20, 53-65. 10.1016/0377-0427(87)90125-7

Storper, M., Kemeny, T., Makarem, N. P. and Osman, T., 2016, On specialization, divergence and evolution: a brief response to Ron Martin’s review, Regional Studies, 50(9), 1628-1630. 10.1080/00343404.2016.1183975

Van de Ven, A. H., Polley, D. E., Garud, R., and Venkataraman, S., 1999, The Innovation Journey. Oxford University Press, Oxford.

산업단지공단, 산업단지통계(https://www.kicox.or.kr/user/bbs/BD_selectBbsList.do?q_bbsCode=1036&q_clCode=2, 접속일: 2021.06.16.)

Information

Publisher :The Korean Geographical Society
Publisher(Ko) :대한지리학회
Journal Title :Journal of the Korean Geographical Society
Journal Title(Ko) :대한지리학회지
Volume : 56
No :4
Pages :387-406
Received Date : 2021-07-23
Revised Date : 2021-08-24
Accepted Date : 2021-08-27
DOI :https://doi.org/10.22776/kgs.2021.56.4.387

Journal of the Korean Geographical Society ISSN:1225-6633(Print) 대한지리학회지

All Issue